#한국여론평판연구소

3월 4일부터 전당대회 본선투표 돌입

국민의힘 3·8 전당대회 본선 투표가 5일 앞으로 다가온 가운데, ‘국민의힘 당원’ 대상 당대표 적합도 조사에서 천하람 후보가 안철수 후보를 처음으로 오차범위 밖으로 따돌리며 2위로 올라서는 결과가 나왔다.

김기현 후보는 44%를 얻어 다른 후보들과는 커다란 차이로 계속 선두를 달리고 있지만, 50% 이상의 득표율을 넘어서지 못하면서 천하람 후보와 결선투표에서 맞붙을 가능성이 높아졌다.

이번 조사는 고성국TV의 의뢰로 한국여론평판연구소(KOPRA)가 2월 24일부터 25일까지 양일간, 전국 ‘국민의힘 당원 응답자’들을 대상으로 무선 ARS 여론조사를 실시한 결과로 표본수는 1,264명, 최대허용 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.8%p다.

김기현, ‘1대1 가상 결선투표’서 3명 후보에 압승

당대표 선거의 경우 최다 득표자 득표율이 50%를 넘지 못할 경우 1, 2위 득표자 대상으로 치러지는 ‘1대1 가상 결선투표’ 에서도 김기현 후보가 다른 후보를 압도하는 것으로 나타나, 최근 뜨거운 쟁점으로 부상하고 있는 김 후보에 대한 ‘울산 땅 투기 의혹’ 문제도 이른바 ‘어대현’(어차피 대표는 김기현)이라는 대세론에 영향을 주진 못하는 모습이다.

김기현 후보와 3명 후보의 ‘1대1 가상대결’ 지지율 결과를 각각 살펴보면,  2위 득표자가 천하람 후보일 경우엔 57% 대 38%(19% 포인트 차), 안철수 후보일 경우엔 53% 대 40%(13% 포인트 차), 황교안 후보일 경우엔 51% 대 37%(14% 포인트 차)로 김기현 후보가 모두 앞서는 것으로 조사됐다.

흥미로운 점은 천하람 후보가 4자 대결에서 2위로 부상했지만, 김기현 후보와의 ‘1대1 가상대결’에서는 안철수 후보에 비해 더 큰 폭의 지지율 차이로 지는 것으로 나타나 1대1 대결에서의 경쟁력은 상대적으로 낮다는 분석이다.

이는 ‘김기현 vs 안철수’ 대결에서는 천하람을 지지했던 표의 65%가 안 후보 쪽으로 가는데 비해,  ‘김기현 vs 천하람’ 대결에서는 안철수를 지지했던 표의 49%만 천 후보 쪽으로 이동하기 때문인 것으로 파악됐다. 한편 ‘김기현 vs 황교안’ 대결에서는 지지율 차이가 14% 포인트로 상대적으로 줄어든데 비해 ‘무응답’이 상대적으로 늘어나는 모습을 보였다.

‘1인 2표’ 최고위원 선거…전략적 투표가 후보 당락 좌우

국민의힘 최고위원 선거는 당원 1인 2표제로 두 후보를 선택할 수 있다. 따라서 1순위 투표 후 2순위로 누구에게 투표하느냐에 따라 1순위와 2순위 투표를 합산한 각 후보의 종합 지지율에 커다란 영향을 미칠 수 있다.

특히 후보군이 ‘친윤그룹’과 ‘친이준석 그룹’으로 나누어질 경우 ‘전략적 투표’에 따라 후보들의 당락이 좌우될 수 있기 때문에 후보마다 표 계산이 분주해 질 것으로 보인다.

최고위원 적합도 1순위 투표에서는 허은아 후보 15%, 조수진 후보 14%, 김재원 후보 13%, 김병민 후보 12%, 민영삼 후보는 11%, 김용태 후보 9%, 태영호·정미경 후보 7% 순으로 나타났다.

이에 비해 2순위 투표에서는 조수진 15%, 김병민·김용태 13%, 민영삼 12%, 그 뒤를 김재원 11%, 허은아 10%, 태영호 9%, 정미경 8% 순으로 나타나 1순위 투표와는 상당히 다른 양상을 보여주고 있다.

8명의 후보 가운데 4명을 뽑는 최고위원 적합도 1순위와 2순위 지지율을 합산한 결과, 조수진 27%로 오차범위 내이지만 1위를 차지하였고, 김병민·허은아 24%, 김재원 23%, 민영삼 22%, 김용태 21%로 후보들간 1% 포인트 차 박빙의 승부를 벌이는 것으로 나타났다. 선두그룹 6명의 후보들 가운데 누가 4위 안에 들 수 있을지는 아무도 장담하기 어려운 상황이다.

‘천아용인’ 김용태, 허은아 두 후보의 ‘선거연대’

1순위 투표 응답자의 2순위 투표 성향을 분석해 보면, 김용태 후보 1순위 투표자 중 57%가 2순위로 허은아 후보를 선택했으며, 허은아 후보 1순위 투표자 중 58%는 2순위로 김용태 후보에게 투표하겠다고 응답해 두 후보의 지지층이 서로 결집해서 선거연대를 형성하고 있는 모습을 엿볼 수 있다.

선두권의 조수진 후보 1순위 투표자의 경우 2순위 투표에서는 김재원 21%, 태영호 19%, 민영삼 16% 등으로 분산돼서 이동하는 모습을 보였다. 김병민 후보 1순위 투표자는 2순위로 조수진(26%), 민영삼(21%), 김재원(19%) 등의 순으로, 김재원 후보 1순위 투표자는 조수진(20%), 김병민(19%), 민영삼(18%) 드의 순으로 옮겨갔다.

최고위원 당락을 가르는 후보들의 표차가 상당히 미세할 것으로 예상되는 가운데, 하위그룹의 태영호 후보와 정미경 후보간 이동도 10%가 넘는 것으로 나타나, 앞으로 후보들의 물밑 선거연대 움직임에 따라서 하위권 후보들의 당선 가능성도 현재와는 다른 양상으로 급변할 수도 있다.

한편, 1명을 뽑는 청년 최고위원 적합도를 묻는 질문에는 장예찬 후보가 41%로 다른 후보에 비해 크게 앞섰다. 그 뒤를 이기인(15%), 김가람(11%), 김정식(8%) 후보들이 쫓고 있지만, ‘윤석열 1호 청년참모’로 알려진 장 후보의 승리가 유력해 보인다. 청년 최고위원 선거의 가장 큰 변수는 아직도 무응답층이 26%로 매우 많다는 점이다.

‘윤심’ 대결로 치닫는 국민의힘 3.8 전당대회

2주 앞으로 다가온 국민의힘 전당대회 결과가 윤석열 대통령 지지층 의중에 따라 판가름 날 것으로 조사됐다. 당 대표 선거에선 ‘윤심(尹心)’ 대표주자 김기현 후보, 청년 최고위원에선 장예찬 후보가 각각 1위를 달리고 있고, 최고위원 선거에선 4강 구도가 아직은 불확실한 상태로 밝혀졌다.

이 같은 결과는 여론평판 전문매체 ‘퍼블릭오피니언’이 한국여론평판연구소(KOPRA)에 의뢰해 2월 18~19일 양일간 국민의힘 당원 422명을 대상으로 실시한데 따른 것이다.

당 대표에선 김기현 선두…안철수,천하람 2위 다툼 

가장 적합한 당 대표에선 김기현 후보가 47%로 선두를 달리고 있다. 2위 그룹 후보들과 현격한 차이를 나타냈다. 안철수(20%), 천하람(18%), 황교안(13%) 후보 순이었지만, 오차범위 내에서 순위 다툼을 벌이고 있는 것으로 봐야 한다.

최다 득표자 득표율이 50%를 넘지 못할 경우 1, 2위 득표자 대상으로 치러질 결선투표 지지율에서도 김기현 후보가 다른 후보를 압도하는 것으로 나타났다. 2위 득표자가 안철수 후보일 경우엔 55% 대 37%, 천하람 후보일 경우엔 63% 대 31%로 김기현 후보가 앞서는 것으로 조사됐다.

1위와 2위 그룹 간 현격한 격차 구도는 가장 적합한 청년 최고위원을 묻는 질문에서도 재현됐다. 장예찬 후보가 48%로 압도적 1위였는데 비해, 이기인(14%), 김정식(9%), 김가람(7%) 후보 등은 오차범위 내에서 접전 중인 것으로 나타났다.

4명을 뽑는 최고위원 선거에선 확실히 앞서가는 후보가 없는 것으로 조사됐다. 민영삼(17%), 김재원(16%), 조수진(15%), 김용태(13%) 후보가 선두권을 형성하고 있지만, 김병민(10%), 허은아(10%) 두 후보가 이들을 바짝 뒤쫓고 있다.

‘윤심’과 ‘천아용인’에 협공 당하는 안철수

이번 국민의힘 3.8 전당대회는 ‘윤심’ 대결에서 앞선 후보가 우세한 것으로 나타났다. 국민의힘 당원 중 윤석열 대통령 국정 운영에 대한 ‘긍정 평가자’ 대 ‘부정 평가자’ 비중은 72% 대 25%였다. 이들 중 긍정 평가자의 지지 여부가 후보들의 당락에 영향을 미칠 것으로 예상된다.

당 대표의 경우 윤 대통령 국정 운영 긍정 평가자들은 김기현 후보가 적합하다는 응답이 61%였는데 반해 안철수 후보 17%, 천하람 후보 3%에 그쳤다. 청년 최고위원의 경우에도 윤 대통령 지지층 중 61%가 장예찬 후보를 지지한데 반해 이기인 후보는 4%에 불과했다.

안철수 후보는 당 대표 선거에서 한때 김기현 후보와 양강 구도를 형성했었다. 그러나 현재는 국민의힘 전통적 지지층과 변화 개혁을 부르짖는 청년층 사이에서 협공을 당해 결선투표 진출도 장담할 수 없는 처지로 전락했다. 50대 이상 고연령층과 대구경북 부산·울산·경남 등에선 김기현 후보에게 압도당하고 있는 반면, 대통령 국정 운영 부정 평가자 및 20~30대 저연령층에선 천하람 후보에게 뒤지고 있는 것으로 나타났다. (기사 하단 첨부 ‘조사결과표’ 파일 참고)

당원 대상, 선거인단 가중치 부여한 첫 여론조사 

이번 퍼블릭오피니언-한국여론평판연구소 여론조사는 두 가지 의미를 지니고 있다. 국민의힘 당원만을 대상으로 실시했고, 선거인단 구성비를 고려해 가중치를 부여했기 때문에 지금까지 실시됐던 국민의힘 전당대회 여론조사들과 차별화된 장점을 가지고 있다.

이번 조사는 국민의힘 당원 응답자 패널 863명 중 422명이 ARS 방식으로 응답한 결과를 집계한 것이다. 무작위 확률 표본추출을 가정했을 때 95% 신뢰수준에서 최대허용 표본오차는 플러스마이너스 4.8%포인트다.

백화점 업계의 매출 1위 탈환전이 치열하다.  최근 유통업계에 따르면 ‘명품의 성지’로 불리는 신세계 강남점이 지난 해에 2조 8천여 억원의 매출을 기록하며 전국 백화점 가운데 매출 1위 자리를 차지했다.  2위는 롯데 잠실점으로 매출 2조6천 억원으로 그 뒤를 추격하고 있다.

국내 백화점 점포 중 신세계 강남점과 롯데 잠실점만 유일하게 지난해 매출 2조원을 돌파했다. 국내 백화점 점포의 매출 1위 자리는 롯데백화점이 본점 개점 이후 37년 동안 고수해 왔지만,  2017년 이후 신세계 강남점이 최근 6년 연속 1위 자리를 지키고 있다.

이에 대해 롯데쇼핑이 오는 2024년까지 총 2조원 넘는 투자로 롯데백화점의 대형화와 고급화를 통해 1위 자리 탈환을 벼르고 있는 상황이다.

그렇다면 우리 국민들 가운데 가장 많은 사람들이 좋아하는 백화점 브랜드는 무엇일까?

한국여론평판연구소(KOPRA)가 한국리서치에 의뢰하여 실시한 여론조사에 따르면, 신세계백화점을 좋아하는 사람들이 56%로 가장 많았으며, 그 다음으로 롯데백화점 48%, 현대백화점 41% 순으로 나타났다.

그 외에 갤러리아백화점(15%), NC백화점(12%), AK플라자(7%) 등을 좋아하는 사람들은 10%대 이하에 머물렀다.

백화점 브랜드에 대한 선호도는 세대별로 의미있는 차이를 보였는데, 신세계백화점의 경우 특히 젊은 층인 MZ세대들이 상대적으로 더 선호하는 것으로 나타났다.

Z세대(18~27세)의 경우 신세계 브랜드 선호도는 59%인데 비해 롯데백화점은 41%에 머무르면서 현대백화점(42%)에도 밀리는 모습을 보였다.  M세대(28~42세)에서도 신세계 선호도는 57%로 강세를 보였다. 이에 비해 롯데백화점과 현대백화점은 각각 38%, 40%로 열세를 면치 못했다.

하지만  X세대(43~57세)로 가면서 롯데백화점 선호도는 51%로 눈에 띄게 높아져 신세계 선호도 53%와 대등한 수준에 이르는 것으로 나타났다. 이에 비해 현대백화점 36%로 다소 뒤쳐졌다.

이어서 베이비부버 세대(58세 이상)로 가면 롯데백화점 선호도가 56%로 신세계백화점(55%)을 넘어서면서 ‘왕년의 명성’이 아직 살아있음을 보여주고 있다.

롯데백화점이 신세계백화점에게 최근 6년 동안 1위 자리를 내준 것은 결국 MZ세대의 선호도 영향 때문임을 알 수 있다.